Ab sofort wird es gegen Ende jeden Monats eine Übersicht zu den Veränderungen in der Secunia Liste geben, die ich im Februar 2010 angelegt habe. Heute angefangen zeigt sich in der Grafik das Google mit Chrome Nummer 5 deutlich zugelegt hat, gegenüber dem vorherigen Monat. Damit überholt es seinen Vorgänger und scheint tatsächlich eine Art Tradition zu sein, indem bisher jede neue Chrome Version die vorherige mit Sicherheitslücken nur so überbot.
Aber auch Safari legte wie der Grafik zu entnehmen, deutlich zu. Allen Anwendern sei geraten immer die aktuellste Browser Version zu nutzen! Zum einfachen überprüfen der Browser Version steht das Security Center zur Verfügung.
Das sl.portal hat soeben seinen ersten großen Malware Test veröffentlicht. Getestet wurden 25 verschiedene Schutzlösungen, darunter auch jene Hersteller die neben kostenpflichtigen Angeboten, auch kostenlose Produkte anbieten.
Getestet wurde in drei Schritten. Der erste betraf den Echtzeitschutz mit dem sogenannten EIGE Test. Hier wird versucht ein Virus in C:/Windows/ zu kompilieren. Der zweite Test nennt sich 500er. Hier wird ein Verzeichnis mit 500 Viren, Würmer und Trojaner von Januar 2009 und früher untersucht. Der letzte Test gleicht sich fast dem zweiten, hier wird wieder ein infiziertes Verzeichnis geprüft, aber diesmal mit 5000 Viren, Würmer und Trojaner von August 2008 und früher.
Den ausführlichen Bericht und das Ergebnis in Tabellenform finden Sie hier.
Seit Anfang April steht im sl.portal das Security Center als Public Beta zur Verfügung und mit dem heutigen Update prüft das Security Center nun neben der Browser Version auch die Flash Player Version. Dieser Entwicklungsschritt ist entscheidend für das Security Center. Denn weit über 90% der internetfähigen Rechner besitzen einen Flash Player. Deshalb ist es hier genauso wichtig die neueste Version einzusetzen!
Hier ein paar Daten von Secunia, wie von den Browsern bereits bekannt:
Alle Angaben laut Secunia, Stand 22.08.2010
Weiterlesen
Im sl.portal bieten wir bereits seit längerem eine Liste mit kostenlosen Schutzprogrammen an. Seit ein paar Tagen stehen weitere Informationen für den Nutzer bereit, denn Versus und ich haben sämtliche Anti-Viren Programme einem Malware Test unterzogen.
Versus nahm den 5000er Test auf einem Windows XP System bei dem die Comodo die beste (99,52%) und PC Tools die schlechteste Erkennung (28,24%) zeigte. Die 4979 Viren, Würmer und Trojaner sind vom Zeitraum bis August 2008. Bei deaktivierten Echtzeitschutz wurden die Schädlinge auf den Rechner kopiert und anschließend der infizierte Ordner manuell geprüft.
Ich übernahm den EIGE und den 500er Test. Beim ersterem wurde der Echtzeitschutz geprüft in dem versucht wurde ein Virus in C:/Windows/ zu kompilieren. Beim zweiten Malware Test stammte die Sammlung vom Zeitraum bis Januar 2009 und wurde mit Ausnahme von Comodo und PC Tools auf Windows 7 durchgeführt. Die beiden anderen wurden auf einem Windows XP System geprüft. Auch hier konnte die Erkennungsleistung von Comodo mit 98,8% Punkten, während PC Tools mit 50,6% erneut das Schlusslicht bildete.
Weiterlesen
Ich lese es immer wieder in Foren und in den verschiedensten Blogs. Welcher Browser ist der Sicherste? Welcher hat die wenigsten Sicherheitslücken? Nun es gibt eine klare Antwort und die findet sich bei Secunia. Ich habe nachfolgend eine Liste zusammengestellt die den Internet Explorer, Firefox, Opera, Safari und Chrome aufzeigen.
Die Vulnerabilities Spalte zeigt als erstes auf wie viel Sicherheitslücken über dieses Programm bekannt sind. Die Secunia advisories Spalte zeigt die auf der Secunia Webseite gelisteten und beschriebenen Schwachstellen mit deren entsprechender Risiko Einstufung. Zuletzt wird noch die Veröffentlichung aufgezeigt. Damit lassen sich zwei Browser besser miteinander Vergleichen, wer etwa im welchen Zeitraum weniger Sicherheitslücken aufweisen konnte.
Bei all den Statistiken sei aber dennoch gesagt, man ist nur vor dieser Vielzahl an Sicherheitslücken geschützt wenn man auch die regelmäßigen Sicherheitsupdates der Hersteller einspielt! Denn jede einzelne Sicherheitslücke ist schon eine zu viel.
Weiterlesen
Was hab ich da heute bei CHIP Online gelesen. Der Belarc Advisor welcher ausführliche Profile der installierten Software und Hardware, einschließlich Microsoft Hotfixes erstellt um sie ähnlich wie “Hijack This” Reports in Fach-Foren beurteilen zu lassen, verrät dritten sämtliche auf dem System installierten Lizenzschlüssel.
Wer die Suchmaschine mit den richtigen Suchbegriffen füttert findet schnell massenhaft solcher Profile, wie es dem Artikel von CHIP Online zu entnehmen ist. Doch wie einfach ist es wirklich? Ich habe den Selbstversuch gestartet und eine bestimmte Wortkombination in Google eingegeben, welche verrate ich an dieser Stelle natürlich nicht. Mein erster Anlauf lieferte satte 7.250.000 Ergebnisse. Die ersten beiden Seiten brachten mir mehrere teils alte, aber auch recht aktuelle PDF und DOC Dateien mit unterschiedlichen Windows ME, 2000, XP Home und Pro Keys. Zusätzlich zu den Windows Keys fanden sich noch verschiedene Lizenzschlüssel für Office 2000, 2003 und 2007. Nero, Roxio, Photoshop, Security Suiten und noch einige andere Programme waren ebenfalls ausfindig zu machen.
Es ist erschreckend. Der Zeitaufwand war minimal und die “Ausbeute” gigantisch. Aber an dieser Stelle möchte ich gerne sagen, für solche Lizenzschlüssel habe ich keine Verwendung. Die entsprechenden Dateien habe ich vernichtet. Ich möchte hier auch keinen zum nachmachen ermutigen! Die Chance sich dabei Malware auf den Rechner zu holen ist hoch. Für die Nutzer des Belarc Advisor gilt der Rat, Finger weg von dem Programm!
